北流司馬坊趙氏祖源世次之考

    廣西北流司馬坊趙氏是宋太祖次子燕王德昭的後代，這一點各方沒有公開的異議。

    廣西北流司馬坊趙氏的世次，則在會刊上引起了爭鳴（見台灣《世界趙族通訊》16、17、20、21期；泉州《趙族會訊》2007年、2012年），惟新宗長文說，今已傳49世；守通會長文說，不可能傳49世，多了約一個輪回14世。惟新宗長早就寄來了他的大作，守通會長繼後也來了電訊。我當時的想法是：介入了，會傷和氣。後來認識到，把問題弄清楚，是增進團結，敦親睦族，解决問題的最好辦法。

    本人認為，已傳49世是存在問題的，守通會長的約多了14世的看法是比較正確的。本人經過研究分析得到的初步結論是：此乃接錯祖源導致的後果。那麼，問題究竟出在哪個地方呢？

 

    一、正確的部分世次

    1、居永安世次應是正確的。從益珠遷粵之永安至宗漢共傳6世，（1709-1525）／6＝30.7歲／世。

    2、居北流世次應是正確的。從文慶遷桂之北流至現在共傳12世，（2010-1709）／12＝25歲／世。

    這18世合起來是（2010-1525）／18＝27.4歲／世，合乎常规，也有譜牒資料的確切依據。

 

    二、出錯的部分世次

    1、從師尾至惟生中的一些世次是存在問題的。

    北流司馬坊趙氏新接世系：師尾-六三-萬二-福清-仁壽-永全-趙慶-景清-惟生-益珠，共有10世。師尾生於約1600年，而益珠生於1525年，這裏顯露出了一個嚴重的錯誤：在師尾還未出生之前，他的十多代子孫已經出生了，這是完全不可能的事情。

    2、歷史資料和族譜資料表明，並沒有子侁、由鈍、師尾的裔孫從泉州入遷廣東的記載。

    由此可知，北流司馬坊趙氏在新修族譜時接錯了祖源，這是無可否認的事實。

    那麼，北流司馬坊趙氏的祖源有沒有一些蛛絲馬跡可供尋找呢？

 

    三、永安非寶安

    惟新宗長在泉州會訊2007年56頁一文載：“帷生公之子益珠公，屬從字輩，1550年明朝嘉靖二十九年庚戌歲……遷到廣東惠州府永安縣（今深圳市寶安區）龍頭約鄉茜坑鶴藪村居住，益珠公乃入粵始祖，並在廣東繁衍了六代子孫，”這裏的永安縣不是寶安縣，也不是今深圳市寶安區。

    史志載：1569年明穆宗隆慶三年，拆歸善縣古名都、寬得都，長樂縣琴江都等地新置永安縣。1914年民國三年，永安縣改名紫金縣。

    史志載：1573年明神宗萬曆元年，拆東莞縣地置新安縣。1914年民國三年，因與洛陽新安縣同名，改稱寶安縣，1979年撤縣建深圳市。很明顯，在明清時期，並無寶安縣的建置。因此，永安縣與今深圳市寶安區不是一個地方。

    幾年前，我曾把這些資訊告知了惟新宗長。

    現今，在紫金縣籃塘鎮茜坑村，仍然住有幾戶趙姓村民。根據廣西北流司馬坊趙氏老譜的記載，他們應該是從紫金縣的茜坑村遷過去的。弄清遷出地相當重要。我們希望廣西北流司馬坊趙氏有人回紫金尋根問祖。

 

    四、入粵始祖究竟是誰？

    惟新宗長說，益珠公是入粵始祖。但在繁多的歷史資料中，未能找到證明這個結論的有力證據。本人推斷，益珠公只是入遷永安縣的始祖，而入粵始祖可能另有其人。

    三十多年搜集到的史料和族譜資料中顯示，有據可查的入粵宋宗室有三十多支，其中太祖派的有五支：德昭後裔三支，德芳後裔二支。在德昭的三支中，和泉州南外宗以及廣東永安縣有密切關係的只有一支，就是宋宗室七世（太祖八世）伯全公。伯全公的後代，現今遍佈粵東十多個市縣、港澳台地區以及世界各國。

    關於伯全一支的源流簡譜，《世界趙族通訊》2009年16期23頁至27頁有明晰的記述,本文從略。