安徽桐城桂林方氏寻宗问祖

继东宗亲来信回复  

继东宗亲台鉴：

      您好！宗亲们好！

发来邮件收悉。清代桐城方氏名扬天下。遗憾地是当今德益公之裔关心族谱的人太少，多年没续谱，几乎一盘散沙的样子。在全族统谱的上十年中，只见方魁山宗长（已故）和枞阳县水利局的方正伦（号延谱）宗长两人办归统事务，否则，归统将成为空白。请阁下将贵支的谱料速提供给总部，望在此次珍藏版中补充完善。贵支圆满归统后，阁下需要了解的问题就迎韧而解了。欢迎来总部考察，共商族是。望此次看到贵支的“人气”。

                      中华方氏全族统谱编纂委员会

                         会长、主编：为民敬复

                          2009、6、10于湖北孝感

我是安徽桐城桂林方氏24世,近日我在方氏网查的德益祖下宝实公(子实)公支下,很兴奋,因为在家谱上仅仅在卷1、卷9有记载,你能不能将其以后的情况发给我,另山东省寿光市侯镇德益祖下幸公支系和我们桂林方氏在哪分支的,现在有说法是我们中房的一支,当时收南山案连累外迁的,请您将其世系简要情况发给我,谢谢.

                                   方继东        

 继东宗亲台鉴： 

       阁下回复收悉。关于言及贵支“自成派系，家法甚严。”“一向以严谨为第一”等等，我个人认为应是与全族各支一样的态度，并没有多大区别。如有特别，只是在德益公之前或未修家谱，或丢失了家谱，至使源头不清而不便归统而已。言及“为什么以德益公为始祖，是有考究的”一说，只是凤仪坊的方氏肇基者，或称籍迁一世祖，如同各支的一世祖一样，是自然迁徙形成的，并没特殊的“考究”。至于说到“就是桐城方家不走人家的路，见谅。”我个人认为，不论桐城方氏多么伟大，他也是过去的辉煌。也是始祖雷公之裔，是全族百千个支系的其中一支，难道全族要走的路就是“人家”的路？我不知道不愿与全族为伍是个什么滋味？而续宗谱，归统谱的宗旨是“敬祖收族，敦伦睦族。”不知阁下的理念是什么？“见谅”是否在“归统”上要与全族拜拜？如果是，那么，前天来信的“很兴奋”都到哪里去了？几年来，正伦（延谱）宗长站在历史的角度，积极整理资料归统，在《中华方氏全族统谱》上才有贵支一席之地，他与阁下的观点应有所区别。如果将阁下的来信在全族公布，定是一片哗然。希望阁下以全族大局为重，认真续好本支宗谱，圆满归入全族统谱，才是对本支、对全族、对社会、对历史的负责和贡献。正如阁下所言，“仅供桂林方氏子弟寻根问祖之用才得以收集全的，”若将贵资料入统谱后不就更方便族人寻根吗？阁下将贵支谱料收集全了，归统的资料不就更好整理了吗？望我们携手合作，不要拜拜！望提供通讯地址、邮编、电话，便于寄一些资料供阁下了解情况。

   顺颂商祺 

                  中华方氏全族统谱编纂委员会

                       会长、主编：为民敬复    

                     2009、6、11于湖北孝感总部

为民宗台:

 我桂林方氏自五世祖伯通公以来自成派系,家法甚严,特别在统谱等问题上,一向以严谨仔细为第一.考家谱卷首<阙疑>篇及祖训,以及为什么以德益为始祖,是由考究的,就是我桐城方家要以子孙为荣耀,而不是以傍哪个出名的方氏前辈为耀的.另我桂林方氏在明时对统谱态度已经非常明确,就是桐城方家不走人家的路,见谅.我目前正在将桂林方氏家谱(1880版)编校对成电子版,届时将供桂林方氏族人寻宗问祖之用.至于谱料归通问题,我作不了主,因为我手上的资料是我在保证仅仅供桂林方氏子弟寻根问祖之用才得以收集全的.方正伦是我的叔叔辈,我们经常讨论相关问题.他是中六房的,我是中三房的,方东美是我的同房伯伯.我们正在修谱,进展比较缓慢.因为我们家族外迁的宗人很多.我最大的希望是将我的家谱能够完整的延续下去.

                                                                      方继东

地址：湖北省孝感市孝南区农业局（孝感市长征二路东段）联系人：方为民 邮编：432000 电话：0712-2838663

传真：0712-2838663